内马尔在巴黎的角色这些年一直很清楚：回撤接球、持球推进、吸引包夹之后再分球。但随着年龄增长和伤病增多，教练组开始在一些比赛中让他减少无球跑动，把体能集中用在有球阶段。这一调整一旦固定下来，巴黎前场的空间由谁来拉扯，就成了一个必须回答的问题。下面从几个具体环节看看，少了内马尔的跑动之后，巴黎前场还能靠什么维持进攻宽度。
一、回撤接球的活谁来干
内马尔减少无球跑动，最直接的变化是他回撤到中圈附近接球的次数下降。过去巴黎后腰拿球时，C7娱乐APP内马尔会主动下沉到对方中场线附近，用一次接球转身把球队从静止状态推进到进攻状态。现在这个活有一部分交给了维蒂尼亚，葡萄牙中场的处理更简洁，接球之后出球更快。
差别在于节奏。内马尔回撤接球之后习惯先停一下，观察对方中卫和边后卫之间的距离，再决定是直塞还是自己带球。维蒂尼亚的处理更快，球在他脚下停留的时间短，但对方防线也因此有更多时间回到位置。巴黎在阵地战中有时显得推进不够锐利，一部分原因就在这里。
不过这种变化并不全是坏事。内马尔少跑之后，他在前场三十米区域的触球质量反而可能提高，因为体能不再消耗在回撤路上。问题在于，这类高质量触球出现的次数够不够支撑一整个赛季，尤其是在对手收缩防守的时候。
二、边路一对一的机会从哪来
巴黎前场空间拉扯的另一个来源是边路。过去内马尔在左路持球时，对方右后卫必须跟出来，右中场也要向这一侧收缩，远端就空出区域给阿什拉夫前插。现在内马尔持球位置更靠近禁区，对方边后卫不必跟到中场，阿什拉夫的前插路线就被压缩了。
登贝莱在这种情况下承担了更多拉开宽度的任务。他在右路的突破能力仍然是巴黎最直接的武器，但突破之后的处理还不够稳定，多次出现带球到底线附近却找不到传球点的情况。巴黎需要的不是他过掉几个人，而是他过掉一个之后能把球送到正确的位置。
巴尔科拉是另一个选项。他的速度可以在反击中直接冲击对方防线身后，但阵地战中他的跑位还不够细腻，有时会跟登贝莱挤在同一侧。如果内马尔继续减少无球跑动，巴尔科拉的站位选择就需要更明确，否则巴黎前场容易变成几个人都在等球，没有人去牵制对方中卫。
三、中锋位置上的牵制够不够
贡萨洛·拉莫斯在巴黎的无球跑动，是前场少有的能持续牵制中卫的环节。他习惯在对方两名中卫之间来回移动，把防线横向拉开，这恰好能弥补内马尔少跑之后留下的空当。问题在于他拿球之后的处理还不够快，有时在禁区弧顶被对方后腰抢断。
如果巴黎改打无锋阵，让内马尔顶到最前面，那么牵制中卫的任务就落到他身上。以他现在的体能状况，让他去和对方中卫肉搏整场并不现实。所以更可能的情况是拉莫斯继续首发，内马尔在他身后活动，利用拉莫斯拉开的那一点空间接球组织。
巴黎在中锋位置上没有第三个可靠人选。一旦拉莫斯受伤或者状态下滑，前场的牵制能力会直接下降一个档次，内马尔即便想少跑也跑不了，因为他必须自己去做那些原本由中锋完成的移动，这会进一步加重他的身体负担。
四、对手收缩防守时怎么办
法甲大部分球队面对巴黎时会选择收缩防守，把两条线之间的距离压得很紧。这种局面下，内马尔减少无球跑动的代价最明显，因为对方不需要派人跟出来，巴黎前场就没有空当可以利用。上赛季对阵南特那场零比零，内马尔全场触球集中在左路，但始终没能把对方防线扯开。
破密集防守需要有人反复冲击对方后卫身后，或者有人在禁区外远射。维蒂尼亚和扎伊尔-埃梅里都具备远射能力，但巴黎在禁区外真正形成威胁的次数并不多。如果内马尔不跑，登贝莱和巴尔科拉又不愿意反复冲刺，那么对方后卫只需要站住位置，就能把巴黎的进攻拖入阵地消耗。
更麻烦的是转换阶段。内马尔少跑之后，巴黎由守转攻时前场接应点减少，对方丢球后可以更从容地组织第一道拦截。内马尔需要在这种时刻做出选择，是继续留在前场等球，还是回追参与防守。以他的年龄和伤病史，后者显然不是优先选项，但巴黎的中场配置又不足以完全覆盖他留下的区域。
巴黎前场空间拉扯的问题，最终不会只靠一个人解决。内马尔减少无球跑动是现实，登贝莱和巴尔科拉的跑位选择是变量，拉莫斯的牵制是基础。三者之间如果能形成配合，巴黎的进攻仍然可以维持在高水平，但如果其中任何一个环节出问题，内马尔少跑带来的连锁反应就会在强强对话中被放大。
对巴黎来说，更实际的做法可能是在部分比赛中让内马尔轮休，而不是让他每场都减少跑动。轮休意味着他出场时体能更充沛，有球阶段的质量能保持在最高水平，同时也给登贝莱和巴尔科拉更多一起踢球的时间。三十三岁的内马尔不需要每场都跑满，但巴黎需要在他不跑的时候，找到另外一套让球运转起来的方式。
