马丁内利在左路的跑位，这届世界杯之后又被拿出来讨论。他习惯在边路拿球后向内切，等队友在肋部做球，再靠反跑插入禁区。这种方式在英超对阵中下游球队时效率不错，因为对方边后卫常被持球吸引，身后会留出空当。但到了世界杯这种级别的比赛，防守站位更紧凑，反跑的时机窗口明显缩短。他在巴西队左路承担的任务，跟在俱乐部并不完全一样，这直接影响他能不能在禁区里拿到球。
一、抢前点的时机窗口
抢前点指的是在传中球出脚之前，先一步插入近门柱区域。马丁内利在这个位置上有速度优势，一旦启动就能甩开贴防的边后卫。但抢前点的前提是传球路线足够低平，否则门将出击会直接收掉这个区域。决赛的制胜回合就是佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡完成的，这种配合需要接球者在空中完成对抗。
马丁内利的身高条件决定了他不适合在密集防守里靠头球抢点。因此他抢前点的场景更多出现在反击中，而不是阵地战。反击时防守队形还没落位，前点往往只有一名中卫盯防，这时候他的启动优势就能体现出来。一旦落入阵地战，前点会挤进至少两名防守球员，他的启动空间就被压缩了。
巴西在16强负于挪威那场，挪威中卫站位偏深，把近门柱区域堵得很死。他如果继续坚持抢前点，触球机会会变得很少。反过来，如果他改成迂回到后点，防守中卫需要转身跟防，转身的瞬间就可能出现空当。
二、迂回后点的空间代价
迂回后点意味着放弃近门柱的争夺，绕到防守球员身后，等传中球落到远端。这种跑位对传球质量要求更高，因为球要越过前点的防守球员才能到达后点。马丁内利在俱乐部就有过这类跑位，利用右路的牵制，从左路斜插到后点完成包抄。
但迂回后点的代价是启动时间更晚。他要等传中球出脚之后再判断落点，留给他的反应时间只有一到两秒。面对世界杯级别的门将，这段时间足够对方出击把球摘走。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，他的跑位就偏向抢前点，因为前点反应时间更短，更容易在门将出击之前完成触球。
马丁内利如果选择后点，就需要队友的传球落点更靠近禁区远角。但巴西队左路的传中大多来自边后卫套上后的低平球，这种球飞到后点时会明显减速，防守球员有足够时间回追。因此他在后点的触球次数，往往不如前点来得多，哪怕前点的对抗更激烈。
三、防守重心对跑位的影响
防守球员的站位会直接决定他该往前点还是往后点跑。对方中卫习惯提前上抢，前点就会被封住，这时候迂回后点更合理。对方中卫习惯退守，前点反而会出现短暂的空当，抢前点就能拿到射门机会。德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰那场，巴拉圭门将奥兰多·吉尔多次化解近距离射门，说明前点的机会并不总能转化为进球。
马丁内利需要根据中卫的上抢习惯调整跑位。这不只是他一个人的判断，还需要边后卫和中场在传球前观察防守重心。一旦传球者和跑位者对防守站位的判断出现分歧，传中球就会直接送到对方脚下。巴西队这届赛事左路的配合次数不算少，但真正形成射门的回合并不多。
把跑位方式固定下来反而会限制他的发挥。姆巴佩以10球4助攻拿到金靴，他的跑位就很少固定在一条路线上，C7娱乐经常从边路切到中路再反插禁区。马丁内利在左路如果能增加这种变化，防守球员就很难提前判断他的意图。
四、左路配合的落地节奏
马丁内利在左路的终结效率，很大程度取决于他和边后卫之间的配合节奏。边后卫套上太快，两人会在同一条线路上重叠，反而把防守球员带到一起。套上太慢，他就只能单打独斗，内切后面对的防守人数会更多。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，他的进球大多来自右路与边后卫的交叉跑位，这种模式值得左路借鉴。
巴西队左路的问题在于，马丁内利拿球后往往要等队友跑位，而不是队友主动为他创造空间。这种等待会让防守球员有时间重新调整站位，前点和后点的机会都会被压缩。一旦他能在接球前就完成跑位判断，触球后的处理速度会明显提升，射门角度也会更开阔。
左路的终结效率不是单靠跑位方式就能解决的。他还需要在接球前观察门将的站位，判断是直接射门还是再做一次传递。乌奈·西蒙8场7次零封，说明顶级门将对近角和中路的封堵都很到位。马丁内利如果只会抢前点或只会迂回后点，门将就能提前预判他的射门方向。
马丁内利在左路的跑位选择，最终要落到他能不能在禁区里拿到球并完成射门。抢前点的优势是反应时间短，劣势是对抗强度大。迂回后点的优势是空间更开阔，劣势是等待时间长。这两者之间没有固定答案，取决于防守球员的站位和传球时机。
巴西队在这届赛事中止步16强，左路的进攻没能形成稳定输出。如果马丁内利要在下一个周期里承担更重要的角色，需要把跑位方式从单一选择变成动态调整。防守球员的站位每场都在变，他的跑位方式也应该跟着变。
